Отрицательное влияние атомной энергетики сильно преувеличено

Ученый Джеймс Конк из научного центра штата Вашингтон провел исследование летальности различных видов энергетики (количество погибших от определенного вида источника энергии), в соответствии с которым самая низкая смертность наблюдается в атомной энергетике, а самое большое количество летальных случаев связано с углем. Низкое количество смертей от АЭС в исследовании связано, прежде всего, с небольшим количеством чрезвычайных происшествий на АЭС и низким загрязнением окружающей среды в условиях штатной эксплуатации. Даже если учесть смерти от чернобыльской и фукусимской катастроф, а также при добыче урана, их все же меньше, чем от угля и нефти.

Ученый Джеймс Конк — не первый исследователь, который своими научными изысканиями обратил внимание на тот факт, что разговоры о вреде использования атомной энергетики весьма преувеличены.

В России также проводилось исследование «Мониторинг состояния здоровья населения, проживающего в зоне наблюдения АЭС». Объект исследования — люди, проживающие рядом с атомными электростанциями в тридцатикилометровой зоне наблюдения. Смысл исследования — оценить, насколько влияет на их здоровье близость АЭС. Наблюдения велись в зоне расположения двух атомных станций — Калининской и Ростовской, где аналитики изучали демографическую и медицинскую статистику: показатели рождаемости, смертности и заболеваемости в основной и контрольной группах населения.

Медики не обнаружили отрицательного влияния соседства АЭС на человеческий организм — показатели здоровья населения, проживающего рядом со станциями, не хуже, чем у остальных россиян. А некоторые параметры даже лучше. Например, смертность детей до одного года в Удомле намного ниже, чем в целом по стране.

Что касается состояния здоровья работников АЭС, то летальные случаи по онкологическим показателям зафиксированы среди них реже, чем среди специалистов других сфер, так как атомщики регулярно проходят обследования.