Врач из Великобритании Эндрю Уэйкфилд (Andrew Wakefield), пропагандирующий отказ от прививок, по его словам вызывающих аутизм, подал в суд на Британский Медицинский Журнал (British Medical Journal) и двух его авторов за клевету, сообщает CNN.
В 2011 году Брайан Дир (Brian Deer) и Фиона Годли (Fiona Godlee) опубликовали в BMJ несколько статей, в которых доказывалось сознательное изменение Уэйкфилдом данных в медицинских картах 12 пациентов во время его работы над статьёй о влиянии прививок от кори, краснухи и паротита на возникновение аутизма. Журналистское расследование показало, что целью Уэйкфилда, работавшего по заказу третьего лица, было обвинить фармацевтическую компанию, производящую вакцину в причинении вреда здоровью.
Научная работа Уэйкфилда вышла в 1998 году в журнале «Ланцет», а в 2010 году журнал отозвал статью, получив доказательства подтасовки фактов при сборе данных автором. Кроме того, на заседании комиссии по этике, сам врач признался, что исследовал детей, страдающих аутизмом, без разрешения на то надзирающих инстанций, а также умолчал о своём сотрудничестве с организациями, защищающими детей-аутистов и, следственно, своей предвзятости.
Проведённые впоследствии независимые клинические исследования не выявили никакой взаимосвязи между прививками и детским аутизмом.
В 2010 году Уэйкфилд был лишён лицензии и более не может работать врачом. Он покинул США и последние годы живёт в США, в штате Техас, в суд которого он и обратился с иском на British Medical Journal.
Брайн Дир, один из авторов разоблачающих публикаций, и редакция BMJ уверены в своей правоте и намерены отстаивать её в суде.
*На фото: Уэйкфилд в окружении матерей, протестующих против вакцинации
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться
По крайней мере у них судебная система работает.
Зато с антипрививочным движением та же беда.