Ì

Войдите на сайт


Забыли пароль?

Зарегистрируйтесь, чтобы воспользоваться всеми возможностями сайта
Войти
журнал
МЕД-инфо
справочник
лекарств и учреждений
консультации
задайте вопрос врачу
мобильные
приложения

ВИДЕО

Актуальные новости

16 сентября в 17:13
Магнитно-резонансная томография головы: кому нужна и что дает

18:57
Открытие спецсчета по 44 ФЗ от Тинькофф

15:57
В НИИОЗММ ДЗМ ждут ординаторов

21 июня в 18:22
Стартовал новый ресурс для проверки лояльности сотрудников

02 июня в 11:09
Минеральная вода «Ессентуки» получила золотые награды «Знак качества XXI века»

наука

Психологи выяснили, что на пары, принявшие решение, практически невозможно повлиять

15 марта 2012, 18:26 X 1932 K 6

Психологи из Пенсильванского Университета определили, что человек, принимающий решения в одиночку, легче воспринимает контраргументы, тогда как решения, принимающиеся парой, почти невозможно изменить.

Сайт Ассоциации психологических наук США рассказывает о работе, проведённой Юлией Минсон (Julia A. Minson) и Дженифер Мюллер (Jennifer S. Mueller), в которой приняли участие более 250 добровольцев. Участникам требовалось проанализировать ситуацию в стране и приблизительно оценить 9 показателей, касающихся географии, демографического и экономического положения США. Некоторые добровольцы отвечали на вопросы самостоятельно, другие после обсуждения с партнёром.

После того, как все ответы были получены, их показали всем участникам и разрешили скорректировать свои выводы. Также людям предлагалось оценить, насколько они уверены в своих предположениях. Для мотивации, добровольцам предлагалась сумма в 30 долларов, из которой вычитался процент несовпадения ответа испытуемого с правильным.

Результат эксперимента показал, что «одиночки» чаще меняли своё решение на основе доводов других участников, и в итоге были более близки к правильному ответу. Пары же, хоть и были изначально более точны в своих выводах, но впоследствии решение не меняли, будучи излишне уверены в своём, и в результате, проигрывали.

Так, психологи сделали вывод, что на пары, принявшие какое-либо решение, практически невозможно повлиять даже самыми разумными доводами.


Читайте также в рубрике «наука»

 

Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться


Войдите на сайт


Забыли пароль?

Зарегистрируйтесь, чтобы воспользоваться всеми возможностями сайта
. Наталия Литвиненко 16 марта в 10:03  

Не зря есть народная пословица6 "Муж и жена - одна сатана". Если решат вместе, бесполезно переубеждать.


. Арина Корнеева 16 марта в 12:01  

О, а я никогда не понимала, что значит эта пословица)


. Гученко Роман 16 марта в 15:00  

Ну все логично, в принципе. Так как стороннее подкрепление правильности выбора приходит еще на стадии выработки.


. Арина Корнеева 16 марта в 15:23  

Так здесь и есть стадия выработки. Промежуточное решение вполне возможно изменить при наличии адекватных сторонних мнений.


. Гученко Роман 16 марта в 15:29  

В том то и дело что когда решение принимает пара то получается что цикл отработан полностью. По этому и уверенность в его валидности выше. Разве не так?


. Арина Корнеева 16 марта в 19:01  

Видимо именно поэтому, да.