Ì

Войдите на сайт


Забыли пароль?

Зарегистрируйтесь, чтобы воспользоваться всеми возможностями сайта
Войти
журнал
МЕД-инфо
справочник
лекарств и учреждений
консультации
задайте вопрос врачу
мобильные
приложения

ВИДЕО
Рубрики Темы

Актуальные новости

15 октября в 15:40
Российские пациенты могут получить ИВЛ бесплатно

15 октября в 15:36
«Новартис» запустил первое производство в Санкт-Петербурге

05 октября в 17:11
В ГКБ № 15 им. О. М. Филатова помогли долгожительнице

15:40
Елена Петряйкина стала главным врачом Морозовcкой ДГКБ

18 сентября в 16:52
Для пациентов РДКБ возведут павильон «Морской бой»



Медицина и общество Острая тема
16 августа, 11:09 X 362 K 0

Австралийский скандал: почему не все отчеты о гомеопатии предаются огласке?


В Австралии новый виток дискуссий о гомеопатии. Новым поводом стала новость о существовании ранее неизвестного отчета Национального совета по здравоохранению и медицинским исследованиям Австралии (NHMRC) от 2012 года. Он был скрыт от общественности и заменен более поздним докладом 2015 года. Эксперты Homeopathy Research Institute (HRI, Института гомеопатии) требуют обнародовать первый утаенный документ: в вопросе здоровья не должно быть скрытых фактов.

Волна дискуссий на тему эффективности лечения гомеопатическими препаратами вновь захлестнула глобальное сообщество. Толчком к ним стало раскрытие факта, что Национальный совет по здравоохранению и медицинским исследованиям Австралии (NHMRC) скрыл существование составленного еще в 2012 году отчета на тему эффективности гомеопатии. Увидевший свет в 2015 году новый доклад, свидетельствовал об отсутствии данных в пользу лечебных свойств гомеопатических препаратов и широко освещался зарубежными СМИ.

Наличие первой версии отчета было обнаружено исследователями Homeopathy Research Institute (HRI, Института гомеопатии) в ходе попыток получить дополнительную информацию по документу 2015. Тогда же эксперты выяснили, что качественно новый отчет имеет ряд значимых недостатков.

В частности, было обнаружено, что, вопреки правилам NHMRC, которые подразумевают участие в составлении отчета экспертов по рассматриваемой теме, в комиссии не присутствовали специалисты по гомеопатии[1]. Также в отчете представлены ложные сведения, например, сообщается об отсутствии исследований эффективности гомеопатических препаратов в терапии ряда заболеваний, в том числе детской диареи и сенной лихорадки. Одним из критериев для рассмотрения исследований, выбранным советом безосновательно, стало количество участников – не менее 150 человек. Таким образом, число работ, на результаты которых опирались авторы отчета, сократилось сначала с 1 800 до 176, затем до 30, и в  итоге составило всего 5[2]. 4 из них свидетельствовали об отсутствии эффективности гомеопатии, и именно они лежат в основе выводов отчета. Эксперты HRI обращаются к методологии авторитетного британского издания The BMJ (British Medical Journal), рассматривающего в своих материалах исследования с минимальным порогом участников 20 человек[3]. Придерживаясь этого стандарта, авторы отчета из NHMRC должны были изучить 166 исследований.

Среди немногочисленных данных о первом отчете, составленном в 2012 году – информация о том, что работу над ним курировал представитель экспертного комитета профессор Фред Мендельсон (Fred Mendelsohn), также подтверждающий высокое качество документа. «Я поражен точностью, тщательностью и системным подходом к данной оценке, – заявил эксперт. – В целом, в подготовку отчета было вложено много труда, а итоговые результаты представлены системно, беспристрастно и убедительно[4]».

Неоднократные обращения представителей HRI к Национальному совету по здравоохранению и медицинским исследованиям Австралии с требованием представить общественности первый отчет не привели к результату. Принимая во внимание все открывшиеся данные, институт создал петицию Release the first report, которую в настоящий момент подписали почти 11,5 тысяч человек. Среди них – такие научные деятели, как Рейчел Робертс (Rachel Roberts), генеральный директор HRI в Великобритании, профессор Аарон То (Aaron To), председатель Ассоциации гомеопатии Гонконга, доктор Гуальберто Диаз (Gualberto Diaz), научный советник Национальной ассамблеи по гомеопатии Испании, и многие другие.

Гомеопатические методы лечения признаны Всемирной организацией здравоохранения в составе традиционной и комплементарной медицины (ВОЗ). В России они официально разрешены с 1995 года приказом Минздрава РФ №335 «Об использовании метода гомеопатии в практическом здравоохранении». Сегодня любой врач или фармацевт может на основании своих знаний и в рамках своей профессиональной деятельности назначать гомеопатические препараты наравне с другими лекарствами. Их регулированием в России занимается Министерство здравоохранения РФ[5], при котором создана специальная рабочая группа для выработки оптимальных подходов к регулированию оборота таких препаратов и деятельности специалистов в данной области[6].

Гомеопатию в лечении используют врачи 80 стран мира, наибольшая доля сторонников ее применения проживает во Франции, Бельгии, Австрии, Германии и некоторых других странах. В 10 странах Европы гомеопатия входит в систему здравоохранения, в семи странах — покрывается страховкой[7]. В своей практике гомеопатические лекарственные средства используют более 50 % врачей в Индии, 40 % — в Великобритании и Нидерландах, 32 % — во Франции.

Международное медицинское сообщество нуждается в достоверных и объективных данных. О любых методах терапии, способных решить актуальные задачи здравоохранения и помочь пациентам, должно стать известно как в научных кругах, так и среди широкой общественности. Поэтому Homeopathy Research Institute (HRI, Института гомеопатии) призывает выразить свое неравнодушное отношение к данному вопросу, подписав петицию на сайте https://releasethefirstreport.com/ и добиться обнародования данных первого отчета.

 

[1]ПоданнымHomeopathy Research Institute. Источник: https://www.hri-research.org/resources/homeopathy-the-debate/the-australian-report-on-homeopathy/

[2]ПоданнымHomeopathy Research Institute. Источник: https://www.hri-research.org/resources/homeopathy-the-debate/the-australian-report-on-homeopathy/

[3]ПоданнымHomeopathy Research Institute. Источник: https://www.hri-research.org/resources/homeopathy-the-debate/the-australian-report-on-homeopathy/australian-report-faqs/

[4]ПоданнымHomeopathy Research Institute. Источник: https://www.hri-research.org/resources/homeopathy-the-debate/the-australian-report-on-homeopathy/

[5] https://vademec.ru/news/2017/05/25/minzdrav-vystupil-protiv-zapreta-gomeopatii/

[6]https://www.rosminzdrav.ru/news/2017/02/15/5096-informatsiya-minzdrava-rossii-o-vozmozhnosti-zakupki-gosudarstvennymi-organizatsiyami-a-takzhe-regionami-gomeopaticheskih-preparatov

[7] https://ria.ru/spravka/20170206/1487265314.html


Читайте также в рубрике «Острая тема»

 

Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться


Войдите на сайт


Забыли пароль?

Зарегистрируйтесь, чтобы воспользоваться всеми возможностями сайта