мобильные
Русская православная церковь внесла предложение приравнять эмбрион к человеку, пишет пресс-служба Синодального отдела по церковной благотворительности и социальному служению. Таким образом РПЦ планирует наложить вето на получение и использование зародышевых тканей в медицинских разработках.
Поправки, которые РПЦ предлагает внести в закон "О биомедицинских клеточных технологиях", в виде письма были отправлены лично министру здравоохранения Татьяне Голиковой.
Председатель синодального отдела епископ Пантелеимон заявил, что целью инициативы РПЦ является «защита человеческой жизни как до, так и после рождения».
Православная церковь предложила внедрить новое определение понятия эмбрион – «человек, организм которого находится на стадии развития от зиготы до 8 недель». Кроме того, религиозные деятели хотели бы запретить клонирование эмбрионов, а также использование тканей абортированных плодов для трансплантации и клеток для создания суспензий. По словам представителей РПЦ, клеточная терапия уже сейчас возможно используется в коммерческих клиниках страны, а новый закон не регулирует эти «аморальные технологии».
Церковь также настаивает на введении своих членов в состав совета по биомедицинской этике.
Фото с сайта blog-medicina.ru
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться
РПЦ солидарны во многом с властями штата Вирджиния: http://med-info.ru/content/view/797
Именно. Интересно, чей плагиат)
О, отлично! Так и до охоты на ведьм не далеко, даешь старые "добрые" времена... Я вот тут вижу нарушения конституции и еще кое чего, но вслух не буду. И это уже в который раз.
Вероятно так же как республиканцы в Америке, РПЦ хочет подвести базу под запрет абортов.
Нет, не так же. Дело в том что у нас исключительно светское государство, а еще свобода вероисповедания. Вот этими двумя постулатами частенько подтираются в последнее время (особенно перед выборами).
Ну, на свободу вероисповедания в данном случае никто и не претендует. По умолчанию эмбрионов православными не считают, и на том спасибо.
Я к тому что у нас на подобные вещи почему то зарится исключительно РПЦ. В следствии чего на мой взгляд все же ущемляются права и свободы приверженцев других религий и учений. Просто тут оба упомянутых мною фактора тесно взаимосвязаны. Какая то "монополия на вмешательство в светскую жизнь государства". Даже вылазки мусульман в данную область проходят только с одобрения РПЦ. Так что юридически, как мне кажется, все же претендуют.
А, если об этом, то да.
Государство "крышует" РПЦ, можно сказать.
Хотя я бы с удовольствием почитала буддистские поправки к любому закону.
Вот и я про что.
Всё же богу - богово, а кесарю - кесарево... Зачем смешивать? РПЦ в составе медицинских советов - это "прощай, наука!". У всех должно быть своё поле для деятельности.
Вот вот... а потом смотришь и не крещенных к работе допускать не будут. :(
Мне кажется, что все проще, РПЦ сама по себе ничего запретить ученым не может. Ей нужен посредник. Очередная попытка довольно непрофессионального пеара. Как только представители синода сдадут гос.экзамен по биологии и основным направлениям медицины, плюс кандидатский минимум, - пускай входят в состав по биоэтике. Только пусть потом не плачутся, что их там будут воспринимать, как профессионалов и драть во всех смыслах.
Именно. И ещё меня крайне удручает фраза "защищать жизнь до и после рождения". Если это абортивный материал - зачем его защищать постфактум? А запрет на использование его для раучных разработок для здоровья живых - какая это забота о них?