20 февраля 2018, 13:08 X 5150 K 0

В своем докладе министр здравоохранения России Вероника Скворцова привела интересную статистику — за последние два года число иностранцев, приезжающих в нашу страну на лечение (медицинский туризм), возросло на 87%[1]. Это говорит о том, что уровень оказания медицинской помощи в России соответствует европейскому. Но действительно ли качество медпомощи, ее доступность, оснащенность медучреждений готовы конкурировать с европейскими странами и США? Что по этому поводу думают наши сограждане и медицинские работники?

Сегодня все больше и больше вопросов появляется в области организации здравоохранения. Во-первых, меняется структура оказания медицинской помощи и проводится ее реструктуризация: происходит слияние медучреждений, переквалификация специалистов из терапевтов во врачей общей практики с расширением их функционала, принимаются новые законы, в частности закон о телемедицине[2] и т. д. Во-вторых, быстрыми темпами развивается частная медицина, которая конкурирует с государственным сектором здравоохранения. Уже сегодня некоторые частные клиники оборудованы лучше, чем государственные учреждения, а также они привлекают к работе высококвалифицированных специалистов и профессоров из ведущих медицинских вузов. Однако возникает вопрос: как эти существенные изменения влияют на здоровье граждан?

Компания Philips, эксперт в индустрии здравоохранения, провела ежегодное международное исследование «Индекс здоровья будущего» (Future Health Index). В опросе о состоянии системы здравоохранения, здоровье людей, уровне интегрированности в медицине и развитии информационных систем приняли участие более 33 тыс. человек из 19 стран мира[2]. В этом году к исследованию впервые присоединилась Россия: 680 рядовых граждан и более 200 врачей ответили на вопросы, которые позволят комплексно оценить уровень развития здравоохранения в стране и понять, по каким же направлениям мы отстаем. Подробно ознакомиться с результатами исследования можно на сайте исследования.

В целом, состояние здоровья граждан оценивается как плохое и неудовлетворительное. Такого мнения придерживается 96% опрошенных медицинских специалистов[2]. Количество граждан, согласных с этим, значительно меньше и ненамного превышает половину опрошенных. При этом уровень доверия к системе здравоохранения невысок — всего 48%[3]. Пожалуй, этим и можно объяснить причину, по которой россияне не являются самой здоровой нацией: люди по-прежнему, несмотря на развитие медицины, предпочитают лечиться самостоятельно и прибегают к «народным» методам даже тогда, когда дело касается серьезных патологий. Это не раз подтверждали и другие исследования, и опросы[3].

Казалось бы, решение проблем со здоровьем лежит на поверхности — при правильном профилактическом подходе многие заболевания можно предупредить. Но призывы Минздрава и врачей проходить диспансеризацию остаются неуслышанными — немногие из рядовых граждан (38%) считают профилактическую медицину приоритетным направлением[3]. Для большинства наших сограждан (60%) медицина начинается именно с лечения заболеваний, чему, по их мнению, и нужно уделять максимум внимания, отмечено в исследовании[4]. 

Медицинские работники не согласны с таким утверждением. Они полагают, что профилактика социально значимых заболеваний способна снизить уровень заболеваемости и, соответственно, смертности от этих патологий.

«Для того чтобы изменить отношение населения к собственному здоровью, необходима планомерная образовательная работа на протяжении продолжительного времени. В случае с онкологическими заболеваниями при регулярных обследованиях можно поставить диагноз на самой ранней стадии или пока болезнь еще не проявила себя», — говорит Александр Петровский, исполнительный директор Ассоциации онкологов России. — Сегодня существуют так называемые предотвратимые формы рака, которые можно диагностировать на стадии предопухолевой патологии, и лечение проходит безболезненно и эффективно. Такой подход значительно снижает рост числа заболеваний и смертность. В качестве примера можно рассмотреть Финляндию и Данию, где благодаря программе скрининга на рак шейки матки в разы снизилась заболеваемость«.

Важной составляющей в решении проблем со здоровьем врачи назвали необходимость развития интегрированного подхода в медицине. Сейчас у нас наблюдается ситуация, при которой даже в одном учреждении не налажена связь между подразделениями и врачами. И при ведении одного пациента разными специалистами возникают порой противоречивые рекомендации, что сильно ухудшает прогноз лечения и негативно сказывается на здоровье человека. При этом связь между медицинскими работниками из разных учреждений практически отсутствует, что затрудняет направление пациента из одного лечебного учреждения в другой. Потому медицинские специалисты почти единогласно (92%) подтверждают необходимость создания интегративной системы[5].

Государственно-частное партнерство — востребованный сегодня механизм, который позволяет региональным руководителям здравоохранения решать задачи развития системы сосудистых центров.

Несмотря на то, что наша страна занимает восьмое место в рейтинге доступности медицинской помощи[6], опережая на 10 пунктов США, у нашей системы здравоохранения имеются явные проблемы и недостатки. И они требуют пристального внимания как со стороны медицинского сообщества, так и со стороны Правительства и Министерства здравоохранения. Требуется объединять усилия организаторов системы здравоохранения, медицинских специалистов, частного сектора для создания системы качественной и доступной медицинской помощи людям. Например, активное развитие государственно-частного партнерства будет выгодно как государству, так и бизнесу. Государство получит инвестиции, улучшенную медицинскую инфраструктуру, появление новых медцентров, повышение доступности медицинской помощи. А предприниматели — постоянство и уверенность в завтрашнем дне за счет госгарантий. Такое объединение поможет вывести на новый уровень систему вузовского и постдипломного образования врачей, а также приведет к развитию научных кластеров.

«Государственно-частное партнерство — востребованный сегодня механизм, который позволяет региональным руководителям здравоохранения решать задачи развития системы сосудистых центров, что в конечном итоге помогает снизить смертность от сердечно-сосудистых заболеваний. Мы рассматриваем участие в качестве технологического партнера и предоставлять инновационное оборудование, ИТ-системы, финансовые решения, консалтинговые услуги и обучение специалистов», — говорит Сергей Чирьев, руководитель отдела медицинских решений Philips в России и СНГ«.

Результат комплексной работы в первую очередь скажется на людях: большему количеству пациентов станет доступна высокотехнологичная медицинская помощь, а региональные медучреждения смогут оказывать полноценную помощь на всех этапах лечения без необходимости отправлять пациента в Москву.

 

[1]https://vademec.ru/news/2017/03/21/skvortsova-potok-vyezdnogo-meditsinskogo-turizma-dramaticheski-sokratilsya/

[2] Федеральный закон от 29.07.2017 N 242-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам применения информационных технологий в сфере охраны здоровья».

[3] https://medrussia.org/7707-samolechenie/, https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=116194

[4] http://incenter.medical.philips.com/doclib/enc/14842152/FHI-report-2017-Russia.pdf%3ffunc%3ddoc.Fetch%26nodeid%3d14842152

[5] https://www.philips.ru/content/corporate/ru_RU/about-philips/fhi.html

[6] http://incenter.medical.philips.com/doclib/enc/14840834/FHI-report-2017-Global.pdf%3ffunc%3ddoc.Fetch%26nodeid%3d14840834 Стр. 16.

Фото с открытых источников

На правах рекламы