Ì

Войдите на сайт


Забыли пароль?

Зарегистрируйтесь, чтобы воспользоваться всеми возможностями сайта
Войти
журнал
МЕД-инфо
справочник
лекарств и учреждений
консультации
задайте вопрос врачу
мобильные
приложения

ВИДЕО

Актуальные новости

20 сентября в 10:20
Онкохирурги НМИЦ радиологии провели уникальную операцию

19 сентября в 11:41
Говорин рассказал о том, как должны работать современные вытрезвители

17 сентября в 11:27
Ростовский онкоинститут проводит бесплатную акцию

10 сентября в 18:51
В Склифе прооперировали пациента со сложной аневризмой

10 сентября в 18:39
В Морозовской больнице открыли парк скульптур

фармация

Необходимы ли миллиардные закупки зарубежной вакцины?

03 февраля 2015, 11:42 X 2143 K 0

Эксперты Фонда независимого мониторинга медицинских услуг и охраны здоровья человека «Здоровье» выявили, что в 2014 году в рамках включения в национальный календарь прививок была закуплена на 3,4 млрд. руб. пневмококковая вакцина, необходимость в которой не подтверждена эпидемиологическими исследованиями. Кроме того, эксперты отмечают, что закупка вакцины иностранного производства в условиях меняющихся экономических санкций не соответствует вопросам национальной безопасности, так как обеспеченность пациентов именно этими препаратами не гарантирована. ОНФ обратился в ФАС и Счетную палату с просьбой обратить внимание на сомнительную закупку. В свою очередь, Фонд «Здоровье» обратился в Минздрав.

Сумма закупки в ноябре прошлого года Минздравом 13-валентной пневмококковой вакцины (защищает от 13 разновидностей заболевания) составляет примерно треть от общего бюджета национального календаря прививок на 2015 год в размере 10,2 млрд руб. Контракт заключен с единственным поставщиком — ООО «НПО Петровакс Фарм». «НПО Петровакс Фарм» — единственная в России фармацевтическая компания, которая в рамках своей деятельности, в том числе осуществляет вторичную упаковку пневмококковой вакцины.

Эксперты фонда «Здоровье» подчеркивают, что закупка была осуществлена Минздравом без необходимого (рекомендация Всемирной организации здравоохранения) двухлетнего эпиднадзора за инфекцией до внедрения вакцины.

«Минздрав России заключил контракт на закупку вакцины в отсутствие данных эпидемиологических исследований о том, какие именно серотипы пневмококка встречаются в России. Согласно выводам Роспотребнадзора, уровень диагностики пневмококковой инфекции в Российской Федерации недостаточен, а данные ее статистического учета не отражают истинного уровня заболеваемости. Получается, что в календарь введена вакцина по инфекции, достоверных данных по которой нет», — отметил директор Фонда «Здоровье» Эдуард Гаврилов.

ВОЗ рекомендует вакцинацию пневмококковой вакциной в первую очередь в странах с высокой детской смертностью — для детей младше 5 лет с уровнем летальности более 50 на 1000 человек. Такие показатели отмечаются в основном в странах Африки. В Российской Федерации статистика гораздо более благоприятная. Так, в 2013 году от всех заболеваний в возрасте до 5 лет умерло менее 1 ребенка на 1000 детей данной возрастной группы.

Гаврилов также отметил, что закупленная Минздравом вакцина против пневмококка является продуктом компании Pfizer (США), но выдается за отечественную продукцию, хотя в России была лишь расфасована.

«В Послании Федеральному собранию в декабре 2014 года глава государства говорил, что в течение 3—5 лет необходимо обеспечить людей качественными и доступными по цене лекарствами — в значительной степени собственного производства. Существующие же подходы ставят страну в технологическую зависимость от зарубежного поставщика в такой крайне чувствительной сфере как здравоохранение. Если в санкционный список попадут и лекарственные средства, то пострадают дети, которым сделают данную прививку, требующую повторного вакцинирования. Это серьезный повод акцентировать внимание на реальном производстве собственных медпрепаратов, не выдавая чужой продукт за собственный, а также усилить надзор в этой сфере», — заявил директор Фонда «Здоровье».

Кроме того, подключиться к расследованию ситуации с закупками пневмококковой вакцины попросят Счетную палату, с которой ОНФ взаимодействует в соответствии с поручением Президента, и ФАС. «Мы считаем, что в рамках своей экспертно-аналитической работы, а может быть и контрольных мероприятий аудиторы смогли бы более профессионально разобраться в данной ситуации: насколько соответствует интересам страны многомиллиардные закупки иностранных лекарств, необходимость которых не доказана должным образом, и почему на этом зарабатывают американские товаропроизводители?», — считает Михаил Старшинов.


Читайте также в рубрике «фармация»

 

Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться


Войдите на сайт


Забыли пароль?

Зарегистрируйтесь, чтобы воспользоваться всеми возможностями сайта